номер провадження справи 35/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 Справа № 908/488/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність № 231/20-19 від 11.07.2016р.
Від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Формат, м. Запоріжжя
про стягнення в сумі 9679,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Формат про стягнення заборгованості за договором № 100161 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2007р. в сумі 9679,16 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.02.2007р. між позивачем (Теплопостачальна організація) та ТОВ Формат (Споживач), було укладено договір № 100161 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач взяв обовязок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.
Згідно п. 6.2 договору № 100161, розрахунковим періодом - календарний місяць.
Відповідно до п. 6.3 договору № 100161, підставою для розрахунку споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.
Пунктом 6.4 договору, встановлено, що споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позивач в період з листопада 2014р. по квітень 2016р, у жовтні 2016р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 7605,46 грн.
Відповідач в порушення умов договору здійснив оплату за спожиту в спірному періоді теплову енергію частково в сумі 212,37 грн., в звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 7393,09 грн.
В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем нараховано відповідачу 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 308,62 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1977,45 грн.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 100161 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2007р. у сумі 9679,16 грн., а саме: 7393,09 грн. основного боргу, 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 308,62 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1977,45 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/39/17 та призначено розгляд справи на 29.03.2017р. о 10 год. 00 хв.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р. повернуто Концерну „Міські теплові мережі зайво сплачений судовий збір в сумі 1156, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 13890 від 20.10.2016р.
В судовому засіданні 29.03.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
В судове засідання 29.03.2017р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суд від 14.03.2017р. про порушення провадження у справі не виконав.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 25.04.2017р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Зобовязати:
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2017р. та надати Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
The court decision No. 65704863, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: