ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 913/177/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 8 грудня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 лютого 2017 року за скаргою державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі № 913/177/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення 5 941 501 грн 19 коп.,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 8 грудня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 лютого 2017 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).
Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець
The court decision No. 65704355, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/177/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: