Court ruling № 65701206, 22.03.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4966/16-ц

Провадження № 2/185/174/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надіслало на адресу суду засобами поштового звязку позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

25 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надіслало на адресу суду засобами поштового звязку уточнену позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача у справі - ОСОБА_3.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідача - ОСОБА_3, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалу надіслати сторонам по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4