Court ruling № 65700358, 03.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/9165/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П. Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016 року апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Запропоновано на виконання вимог частини шостої статті 187 КАС України надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 39 коп., а також заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

02 лютого 2017 року представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги долучивши до неї платіжне доручення №26 від 26.01.2017 року на загальну суму 80 грн. 39 коп.

Через не усунення всіх недоліків у визначений строк зазначену апеляційну скаргу ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

10 березня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 80,39 грн., згідно із платіжними дорученням від 26.01.2017 року № 26.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» сплачений судовий збір у розмірі 80 грн. 39 коп. (вісімдесят гривень тридцять дев'ять копійок), згідно із платіжним дорученням від 26.01.2017 року № 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Кузьмишина

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: