Court ruling № 65699878, 03.04.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 квітня 2017 року справа №805/3262/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3262/16-а (суддя І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Обласної дитячо-юнацької спортивної школи з плавання та синхронного плавання Донецької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 0016181302/10623 від 08.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3262/16-а разом із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3262/16-а адміністративний позов Обласної дитячо-юнацької спортивної школи з плавання та синхронного плавання Донецької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства – задоволено в повному обсязі. Вказане рішення отримано відповідачем 31.10.2016 року (а.с. 36-38, 39).

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач 13 грудня 2016 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті) надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу (а.с. 44).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: направлення обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови або поштового конверту суду першої інстанції, супровідного листа суду першої інстанції (інші докази), а також докази сплати судового збору (а.с. 47-48).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у зв’язку з невиконання вимог ухвали від 12 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (а.с. 56).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3262/16-а повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3262/16-а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.М. Міронова