ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2017 рокум справа № 808/2388/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на предмет відповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 808/2388/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мелітопольська міська рада Запорізької області про визнання відсутності компетенції (повноважень), -
в с т а н о в и в :
Передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними у справі матеріалами та без участі сторін.
Керуючись статтями 187, 190, частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Шлай А.В., суддів: Чабаненко С.В. Прокопчук Т.С. , у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504, на 25 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шлай
The court decision No. 65699541, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2388/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: