Court ruling № 65699519, 14.03.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ № 826/15469/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Ферштей А.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Глущенко О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

ОСОБА_1 доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/15056/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС, третя особа - управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про зупинення провадження у справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/15469/16 до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/15056/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС, третя особа - управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді .

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур