ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
22 березня 2017 року м. Київ № 826/16154/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомГромадської організації "Тарифна мобілізація"до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"про визнання незаконною Постанови №965 та №932 від 09.06.16 , В С Т А Н О В И В:
Громадська організація тарифна мобілізація" звернулась до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання незаконною Постанови №965 від 09.06.2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2017 об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/16154/16, №826/16148/16, та присвоєно об'єднаним справам загальний № 826/16154/16.
16.02.2017 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року, в обґрунтування якого зазначено, що саме на виконання постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року відповідачем у справі № 826/16137/16 виносились оскаржувані рішення, а тому неможливо вирішувати дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16.
У призначене на 14.03.2017 судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/9665/16 за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/16154/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 826/16154/16 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/9665/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року № 315.
Зобов'язати сторін повідомити суду про настання обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 65699401, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/16154/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: