Court ruling № 65699377, 03.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Київ № 826/20085/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) в адміністративній справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте тисячоліття»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю “Золоте тисячоліття” про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 22 115 грн. 20 коп. (двадцять дві тисячі сто п'ятнадцять грн. 20 коп.) .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоте тисячоліття» виконати постанову негайно.

Окружним адміністративним судом м. Києва 18.03.2014 видано виконавчий лист.

Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва на правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни позивача у справі та вважає за необхідне в порядку процесуального правонаступництва допустити заміну позивача – Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва його правонаступником Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони задовольнити.

Допустити заміну позивача по адміністративній справі №826/20085/13 – Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва його правонаступником – Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська , 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур