МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.03.2017 р. Справа № 814/27/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали
за позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача
Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул. Андрієва, 17,Миколаїв,54020
про
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
в с т а н о в и в:
На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/27/17.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 16.02.2017 року провадження по справі № 814/27/17 було зупинено до надання відповідачем документів дозвільного характеру на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищенної небезпеки.
Підстави для поновлення розгляду справи відсутні.
Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/27/17 до свого провадження.
2. Провадження у справі № 814/27/17 залишити зупиненим до надання відповідачем документів дозвільного характеру на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищенної небезпеки.
3. Зобов'язати відповідача надати суду документи дозвільного характеру на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищенної небезпеки.
4. Ухвалу направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
The court decision No. 65698985, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/27/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: