log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/176/17Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження № 22-ц/789/412/17 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія -
У Х В А Л А
22 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Кузьма Р.М., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Чортківського районного суду від 16 лютого 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чортківської міської ради про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Чортківського районного суду від 16 лютого 2017 року.
У своєму клопотанні публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" зазначає, що копію ухвали суду ними отримано 13 березня 2017 року, а тому не було можливості оскаржити її у встановлений законом строк.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку задовольнити.
2. Поновити публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду від 16 лютого 2017 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Чортківського районного суду від 16 лютого 2017 року.
4. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.
5. Надати строк до 29 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 65697529, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 608/176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome