Court ruling № 65697111, 31.03.2017, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-п/593/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бережанського районного суду від 5 січня 2017 року, ухваленого у справі № 593/1257/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту позовні вимоги позивача були задоволені частково та стягнуто із відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 22 377 грн. 65 коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні, так як не отримував судової повістки та про існування рішення Бережанського районного суду від 5 січня 2017 року дізнався лише 16 січня 2017 року у звязку з чим не мав можливості подати суду свої докази. У своїй заяві ОСОБА_3 далі вказав, що він не погоджується із вищевказаним рішенням суду про стягнення з нього боргу, оскільки позивачем подано суду невірні розрахунки заборгованої ним суми боргу по договору кредиту у звязку з чим судом постановлено рішення, яким неправильно стягнуто із нього заборгованість по процентах за користування кредитом.

Доводячи поважність причини своєї неявки в судове засідання, просить із врахуванням вищезазначених підстав скасувати заочне рішення, постановлене Бережанським районним судом 5 січня 2017 року.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить його заяву про скасування заочного рішення суду розглядати у його відсутності, подану заяву підтримує, просить її задоволити із підстав, зазначених у ній.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання також не зявився, надіслав суду своє письмове заперечення.

Суд взявши до уваги письмові пояснення ОСОБА_2 та подане ПАТ КБ ПриватБанком письмове заперечення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 та ч. 1 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або ж скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, можуть мати істотне значення для правильного розгляду справи, а тому заочне рішення Бережанського районного суду від 5 січня 2017 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Заочне рішення Бережанського районного суду від 5 січня 2017 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 22 377 грн. 65 коп.- заборгованості по кредитному договору, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378 гривень - витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору, скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Бережанському районному суді о 14 год. 30хв. 20 квітня 2017 року.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1