Court ruling № 65696528, 03.04.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 328/561/17

03.04.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування судового наказу №328/561/17 від 06.03.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявоюпро скасування судового наказу №328/561/17 від 06.03.2017 р.

В заяві вказано, що 06.03.2017 р. Токмацьким районним судом Запорізької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (в судовому наказі зазначено ОСОБА_3, але згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2) на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги із централізованого опалення місць загального користування в сумі 2070,48 грн. та судового збору в сумі 800 грн. Про винесення судового наказу ОСОБА_2 дізнався 09.03.2017 р., коли отримав поштою копію судового наказу №328/561/17 від 06.03.2017 р. з додатками. Після отримання копії судового наказу ОСОБА_2 звернувся до відділу «Токмацького бюро правової допомоги» Мелітопольського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги для отримання первинної та вторинної правової допомоги. Боржником вчасно не було подано заяву про скасування судового наказу у звязку з тим, що він є особою похилого віку, юридично не обізнаний, тому скористався гарантованим правом наданим Конституцією України щодо отримання безоплатної вторинної правової допомоги. 20.03.2017 р. Мелітопольським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги посвідчено довіреність, якою ОСОБА_2 уповноважує заступника начальника відділу «Токмацького бюро правової допомоги» ОСОБА_1 представляти його інтереси в судових органах. В звязку з вказаними обставинами заявниця просить поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу №328/561/17 від 06.03.2017 р., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради за послуги із централізованого опалення місць загального користування в сумі 2070,48 грн. та судового збору в сумі 800 грн. З даним судовим наказом боржник не згоден повністю. Стягувачем надано розрахунок боргу за теплову енергію за період з листопада 2010 р. по січень 2017 р. в розмірі 2070,48 грн. Крім того, між боржником та стягувачем не було укладено жодних договорів з надання послуг теплопостачання і пропозицій щодо такого укладення не надходило. Згідно довідки наданої житлово-будівельним кооперативом «Ямальський», в підвальному приміщенні ЖБК, а не МЗК будинку) труби за ізольовані частково. В квартирі боржника за ізольовані всі теплові трубки централізованого опалення, які ідуть транзитом на верхні поверхи. В звязку з вищевикладеним КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради не може стягувати з боржника суми боргу згідно розрахунку за місця загального користування, тому, що підприємство в даному випадку не несе ніякі втрати. Таким чином враховуючи вищевикладене, з судовим наказом Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/561/17 від 06.03.2017 р. боржник не згоден та бажає захищати свої законні права та інтереси в позовному провадженні, надавати докази та обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

В звязку з чим заявниця просить суд поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/561/17 від 06.03.2017 р. та скасувати судовий наказ Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/561/17 від 06.03.2017 р.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, в своїй заяві підтримали заяву про скасування судового наказу, просили справу розглянути за їх відсутності.

Представник КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ №328/561/17 від 06.03.2017 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги із централізованого опалення місць загального користування в сумі 2070,48 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 800,00 грн.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття

такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовною провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ№328/561/17 від 06.03.2017 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги із централізованого опалення місць загального користування в сумі 2070,48 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 800,00 грн. скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4