28.03.2017
Справа № 337/237/17
Провадження № 337/425/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року Хортицького районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Від позивачки 28.03.2017 року надійшла заява, у якій позивачка просить позовні вимоги до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки не протиречить ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщення, залишити без розгляду.
Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 65696384, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/237/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: