Court ruling № 65696290, 22.02.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/682/16-ц

Провадження № 2/324/7/2017

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 лютого 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О. при секретарі Пилипенко Я.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року за клопотанням відповідача судом була призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження по справі на підставі п.5 ч.2 ст.202 ЦПК України було зупинено, справа спрямована до експертної установи.

02 лютого 2017 року на адресу Пологівського районного суду надійшла зазначена справа з клопотанням про надання письмових матеріалів, без надання яких експерту неможливе проведення судової експертизи.

17 лютого 2017 року відповідач на пропозицію суду надав клопотання на виконання клопотання експерта.

Клопотання експерта і відповідача підлягають розгляду у судовому засіданні за участю всіх осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим на підставі ст.204 ЦПК України провадження у справі слід відновити з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.204-205,209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 15 годині 30 хвилин за участю сторін в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Деснянський районний суд м.Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського,5-в) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представників позивача ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_3.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: