Справа №333/6698/16-ц
Провадження №2-сз/333/16/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернута позивачу.
24.03.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2067,00 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір » та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.
Таким чином, заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судових витрат задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 32) повернути Публічному акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір 2067,00 грн. (дві тисячі шістдесят сім гривень) сплачений за квитанціями №ІНВ94В1Е5К від 24.11.2016 р., №ІНВ94В1Е5L від 24.11.2016 року до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 65695431, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/6698/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: