Court ruling № 6569457, 19.10.2009, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.10.2009
Case No.
2-а-793/2009
Document №
6569457
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-793/2009

УХВАЛА

19 жовтня 2009р. суддя Жанівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної служби управління дорожньо-автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецьквй області, про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2009р. до Жданівського міського суду надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної служби управління дорожньо-автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування позову позивач посилається на  те, що 28.09.2009р., рухаючись на автомобілі НОМЕР_1, що належить  ВАТ «ОСОБА_2 Донбасу», у напрямі Харкова по  трасі Київ-Довжанськ був зупинений робітниками міліції і йому була пред`явлена вимога щодо порушення правил обгону на перехресті п.14.6.

За допущене правопорушення, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України.

Вважає, що постанова № 075940 від 28.09.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності є незаконною, так як безпосередньо не допускав порушень Правил дорожнього руху; зйомка автомобіля відбувалася технічним засобом «Візир», але фотографії мають нечітке зображення як самого автомобіля, так і дорожнього знаку; будь-які інші докази його причетності до скоєння адміністративного правопорушення відповідач йому не надав.

Відповідно до вимог, зазначених у п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім.`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивач ОСОБА_1 всупереч перелічених вимог закону не навів повне найменування відповідача (юридичної особи), не вказав його адресу (місце знаходження), позовну заяву і документи до неї подав до суду в одному екземплярі.

Окрім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір 3,40грн. (три гривні 40коп.) на р/р31410537700050 УГК в Донецькій області ОКПО 24166642 код платежу 22090100 отримувач: місцевий бюджет Жданівської міської Ради.

За таких обставин, відповідно до вимог, зазначених у  ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,3 ст.106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України,

УХВВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної служби управління дорожньо-автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецьквй області, про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк до 02 листопада 2009р., попередивши, що в іншому випадку позовна заява буде йому повернена.

Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду  може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Жданівський міський суд Донецької області.

Суддя Жданівського

міського суду: ОСОБА_3

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Жданівський міський суд Донецької області направляє Вам ухвалу від 19 жовтня 2009 р. для відома.

Додаток:  ухвала .

Суддя: Л.Д.Шеїна

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Жданівський міський суд Донецької області направляє Вам ухвалу від 19 жовтня 2009 р. для відома.

Додаток:  ухвала .

Суддя: Л.Д.Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6569457 ?

Документ № 6569457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6569457 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6569457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6569457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6569457, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6569457, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6569457 refers to case No. 2-а-793/2009

This decision relates to case No. 2-а-793/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6569304
Next document : 6569490