Court ruling № 65693113, 21.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.03.2017
Case No.
2610/14171/2012
Document №
65693113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/14171/2012

Провадження № 6/761/272/2017

У Х В А Л А

21 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В березні 2017р. ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останнє подане з порушенням вимог ст.ст. 119-120, 369 ЦПК України.

При цьому, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не зазначено всіх учасників процесу, а саме: відповідача ОСОБА_2

У зв'язку з зазначеним та з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 та ст. 373 ЦПК України, заявнику у заяві необхідно вказати найменування вказаних вище учасників процесу, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

До того ж, стороною заявника не конкретизовано заявлені вимоги, зокрема, неможливо ідентифікувати виконавчий лист, який заявниця просить визнати таким, що не підлягає виконанню, враховуючи, що ні матеріали заяви не містять копії виконавчого листа по справі № 2610/14171/2012 від 28 березня 2013р. Крім того, із прохальної частини заяви вбачається, що заявниця просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, виданий Подільським районним судом м. Києва, проте відповідно до постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 26 грудня 2016р. дана постанова винесена на підставі виконавчого листа виданого 28 березня 2013р. Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, до матеріалів заяви не додано її копій та копій доданих до неї документів для направлення всім учасникам процесу.

Відтак, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог процесуального закону, а саме: вказати всіх учасників процесу, визначитись зі змістом заявлених вимог та надати суду виправлену редакцію заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65693113 ?

Документ № 65693113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65693113 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65693113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65693113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65693113, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65693113, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65693113 refers to case No. 2610/14171/2012

This decision relates to case No. 2610/14171/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65693110
Next document : 65693114