Decision № 65692693, 03.04.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.04.2017 Справа № 756/13908/16-ц

Унікальний номер 756/13908/16-Ц

Справа № 2/756/1368/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши зауваження на протокол судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 р. ОСОБА_2 - представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду зауваження щодо технічного запису судових засідань від 28.03.2017 р. де зазначив, що на а.с. 64 у п. 47 вказано «роз'яснено зміст рішення», а (на його думку) суддя Васалатій К.КА. цієї дії не проводив, а тому даний п. 47 потрібно вилучити з журналу судового засідання від 28.03.2017 р.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом 3 днів з дня проголошення рішення у справі подати суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_2 дана заява ним підписана 31.03.2017, а отримана судом 03.04.2017 р., при цьому короткий текст рішення судом було проголошено 28.03.2017 р., а повний текст рішення було виготовлено судом також 28.03.2017 р.

З огляду на викладене, зауваження щодо технічного запису судового засідання від 28.03.2017 р. належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 197, 199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зауваження щодо технічного запису судового засідання від 28.03.2017 р. подані представником відповідача ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К.А. Васалатій