Decision № 656924, 05.02.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
2-186/2007
Document №
656924
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Малин справа № 2 -186/ 2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Сивець A.M., позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

встановив: прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 посилаючись на те, що позивачка виховує дитину сама, з відповідачем шлюб розірваний, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3 - річного віку, самостійного заробітку не має, а тому не має можливості звернутися до юристів за юридичною допомогою, оскільки їх послуги є платними, відповідач має мінливий, не регулярний заробіток, який вона не може прослідкувати.

В попередньому судовому засіданні прокурор та позивач підтримали свою заяву.

Відповідач позов визнав повністю та надав письмову заяву, просить рішення прийняти в

попередньому судовому засіданні

3"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що

в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки

відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи

інтереси інших осіб.

Відповідач є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст.ст.11 <http://CT.CT.11>, 60, 88,179, 213, 367 ЦПК України, ст. 180,182,184,191 СК України,-

Вирішив Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі грн.300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць в сумі 300 грн., починаючи проводити стягнення з16.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за ІТЗ розгляду справи отримувачу коштів: ТУ ДСА в Житомирській області на розрахунковий рахунок 35225015001562 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 26278626 в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня ознайомлення /надходження/ повного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження судового рішення. Заява та апеляційна скарга подаються до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 656924 ?

Документ № 656924 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 656924 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 656924 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 656924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 656924, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 656924, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 656924 refers to case No. 2-186/2007

This decision relates to case No. 2-186/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 656787
Next document : 656941