Court ruling № 65692339, 29.03.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/431/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: 54 Дунаєв С.О. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.

УХВАЛА

29 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСіренка Ю. В.суддівГончар Н. І., Пономаренка В. В. при секретаріГаджієвій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання ОСОБА_6 про заміну відповідача на ПрАТ «АТП-2361» у справі за позовом ОСОБА_6 до Закритого акціонерного товариства "АТП-2361" про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

В підготовчій частині розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення відповідачем ПрАТ «АТП-2361», так як відповідач змінив тип товариства із ЗАТ «АТП-2361» на ПрАТ «АТП-2361» та витребування установчих документів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши надані представником ПрАТ «АТП-2361» установчі документи та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1.2 Статуту ПрАТ «АТП-2361» дане приватне товариство створено на базі ЗАТ «АТП-2361». Пунктом 17.4 Статуту визначено, що він набирає чинності з моменту його реєстрації в органах державної реєстрації. Така реєстрація змін до установчих документів проведена 21 листопада 2016 року державним реєстратором Литвин О.В. Також з даних статутних положень встановлено що акціонерне товариство не змінило своєї організаційно-правової форми (перетворенням) чи реорганізацією, а лише змінило назву акціонерного товариства, а тому заміна сторони в справі в порядку статті 37 ЦПК України не проводиться.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині заміни відповідача по справі ПрАТ «АТП-2361» замість ЗАТ «АТП-2361», так як це є одна і таж юридична особа, яка поміняла лише назву.

Керуючись ст. 303, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Заявлене клопотання ОСОБА_6 про заміну відповідача із ЗАТ «АТП-2361» на ПрАТ «АТП-2361» та витребування установчих документів задовольнити частково.

Витребувати від ПрАТ «АТП-2361» копії установчих документів про зміну назви товариства та долучити їх до справи в якості доказів.

Клопотання ОСОБА_6 про заміну відповідача із ЗАТ «АТП-2361» на ПрАТ «АТП-2361» відхилити.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Головуючий :

Судді :