Справа №705/1398/17
2/705/1140/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.
Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам, крім того нечитабельна, як оригінал, так і копія.
Також, позовна заява ОСОБА_1 не містить жодних доказів, що стверджують обставини, викладені у позовній заяві, зокрема, підтверджуючі документи про стягнення майнової шкоди в сумі 16650 грн. та матеріальної шкоди в сумі 8769 грн.
До того ж, позивач звертається з позовом до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , а в позовній заяві просить стягнути з належного відповідача прокуратури Черкаської області на його користь майнову та матеріальну шкоду.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості можливих відповідачів або третіх осіб.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків строком до 13 квітня 2017 року , інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків строком до 13 квітня 2017 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 65692223, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 705/1398/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: