Court ruling № 65692174, 03.04.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2017
Case No.
752/6643/17
Document №
65692174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/6643/17

Провадження по справі № 2/752/3423/17

У Х В А Л А

03.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 до об»єднаної діаспори азербайджанців України в особі президента Джавадова Хікмета Аловчата огли, громадської ради при Житомирській обласній державній адміністрації в особі голови Стельмаха В.І. про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

29.03.2017 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_2 до об»єднаної діаспори азербайджанців України в особі президента Джавадова Хікмета Аловчата огли, громадської ради при Житомирській обласній державній адміністрації в особі голови Стельмаха В.І. про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просить:

-визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та ділову репутацію інформацію, поширену Громадською радою при Житомирській обласній державній адміністрації в статті «Лист об'єднаної діаспори азербайджанців України» від 14.12.2015 року на інтернет-сторінці;

-зобов'язати громадську раду при Житомирській обласній державній адміністрації в особі голови Стельмаха В.І. спростувати відомості, поширені 14.12.2015 року на інтернет-сторінці;

-зобов'язати громадську раду при Житомирській обласній державній адміністрації в особі голови Стельмаха В.І. видалити інформацію, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача зі статті, що розміщена на інтернет-сторінці;

-зобов'язати об»єднань діаспору азербайджанців України в особі президента Джавадова Хікмета Аловсата огли спростувати відомості, поширені 14.12.2015 року на інтернет-сторінці, що принижують честь, гідність та ділову репутацію позивача та принести вибачення.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600, 00 грн.

Відтак, позивач має сплатити: 1 600, 00 х 0,4 = 6 40, 00 грн. х 4 (кількість заявлених вимог) = 2560, 00 грн.

Позивачем на день подачі позову сплачено 1 378, 00 грн.

Недоплаченою залишилася сума у розмірі 1 182, 00 грн.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до об»єднаної діаспори азербайджанців України в особі президента Джавадова Хікмета Аловчата огли, громадської ради при Житомирській обласній державній адміністрації в особі голови Стельмаха В.І. про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу Мамедову Ільгару Гасану Ага огли.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65692174 ?

Документ № 65692174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65692174 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65692174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65692174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65692174, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65692174, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65692174 refers to case No. 752/6643/17

This decision relates to case No. 752/6643/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65692170
Next document : 65692192