Court ruling № 65688400, 03.04.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 664/379/17

Провадження №11-п/791/109/17

Категорія: підсудність Доповідач: Гемма Ю.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Батрака В.В., Красновський І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 12013230240002579щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко А.П. для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час у Цюрупинському районному суді Херсонської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів кримінального провадження, оскільки з шести фактично працюючих суддів суду в суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчився строк повноваження судді в межах п'ятирічного строку, судді Никифорову Є.О. на підставі п.2.3.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Цюрупинського районного суду Херсонської області не розподіляються справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, суддя ОСОБА_2 розглядав питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування, що виключає його участь у розгляді вищезазначеного провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Голопристанський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 має бути передано на розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_2. про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013230240002579щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України передати на судовий розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) Ю.М. Гемма

Судді: (підпис) В.В. Батрак

(підпис) І.В. Красновський

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Ю.М. Гемма