Справа № 668/10506/15-ц
н/п 2/766/2840/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
Ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2016 року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну та судову авто товарознавчу експертизи, у звязку з цим провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Окрім того, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2017 року експертам було надано дозвіл на проведення експертиз за матеріалами справи без обстеженя предмету експертизи.
28.02.2017 року від експерта Херсонської торгово-промислової палати України ОСОБА_3 надійшло клопотання про уточнення комплектності автомобіля Nissan QASHQAI, 2014 року випуску ВТ63-64ВС, кузов SJNFBNJ11U1253315.
Також, 03.03.21017 року від експерта ОСОБА_4 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене та той факт, що зазначене в клопотанні експерта питання необхідно вирішувати в судовому засідання з викликом сторін, суд вважає доцільним відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити слухання справи на 16 травня 2017 року о 09:20 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В.Прохоренко
The court decision No. 65688084, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/10506/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: