Номер провадження: 22-ц/785/4136/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.04.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кей - Колект» Бериндя О.О. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання незаконними рішень та скасування записів в реєстрі ,-
встановив:
Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки повний текс рішення суду першої інстанції представник ТОВ «Кей - Колект» отримав лише 27 лютого 2017 року.
За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «Кей - Колект» Бериндя О.О. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити представнику ТОВ «Кей - Колект» Бериндя О.О. строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кей - Колект» Бериндя О.О. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: В.А. Станкевич
The court decision No. 65686423, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11173/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: