Номер провадження: 22-ц/785/4056/17
Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М. ознайомившись з апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» - Білоуса Андрія Володимировича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» - Білоуса Андрія Володимировича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Копії апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
The court decision No. 65686377, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 501/2298/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: