Court ruling № 65686017, 31.03.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.03.2017
Case No.
592/11377/16-ц
Document №
65686017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11377/16-ц

Провадження № 2-р/592/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про розяснення ухвали суду від 12.01.2017 р. по справі № 592/11377/16ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Ковпаківського районного суд м. Суми з вказаною заявою і просить суд розяснити ухвалу суду по справі №592/11377/16ц щодо суми повернення судового збору.

Оскільки до заяви не було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2017 р. була залишена без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми представник заявника отримав 20.03.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про розяснення ухвали суду від 12.01.2017 р. по справі № 592/11377/16ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя (підпис) М.М. Косолап

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 65686017 ?

Документ № 65686017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65686017 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65686017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65686017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65686017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 65686017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65686017 refers to case No. 592/11377/16-ц

This decision relates to case No. 592/11377/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65674891
Next document : 65686026