№ 65683638, 30.03.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
163/828/17
Document №
65683638
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/828/17

Провадження №3/163/537/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0848/205010/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FC055457,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 11.10.2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 автомобілем «Ауді 80» 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 8913 гривень, намагався перемістити вказаний автомобіль через митний кордон з приховуванням від митного контролю шляхом надання йому вигляду іншого з використанням належних іншому транспортному засобу номерних знаків ВІ6925СВ та шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості про реєстрацію переміщуваного автомобіля свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №946966 на автомобіль «Ауді 80», номер кузова НОМЕР_2, чим вчинив вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду шляхом направлення поштовою кореспонденцією копії протоколу з відповідною інформацією. Відсутність ОСОБА_2 у вказаному ним місці проживання відповідно до ч.8 ст.494 МК України дає підстави вважати протокол врученим, а особу повідомленою про час і місце його розгляду.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №946966 на автомобіль «Ауді 80», номер кузова НОМЕР_2, інформацією про відсутність реєстрації автомобіля «Ауді 80» 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання транспортного засобу протягом 5 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8913(вісім тисяч девятсот тринадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Ауді 80» 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 8913 гривень.

Штраф в розмірі 8913(вісім тисяч девятсот тринадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ №946966 на автомобіль «Ауді 80», номер кузова НОМЕР_2, що міститься в матеріалах справи, повернути його власнику ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1225(одну тисячу двісті двадцять пять) гривень витрат по справі на залучення експерта спеціаліста на розрахунковий рахунок 35213040089069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1453(одну тисячу чотири пятдесят три) гривні витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65683638 ?

Документ № 65683638 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65683638 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65683638 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65683638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65683638, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 65683638, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65683638 refers to case No. 163/828/17

This decision relates to case No. 163/828/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65683628
Next document : 65683649