Sentence № 656836, 14.02.2007, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
14.02.2007
Case No.
1-75/2007р.
Document №
656836
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-560/2006 р, 1-75/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі - Бокатюк Ю.В.. ,за участю прокурора - Магда В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м.Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, , не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає : Полтавська область М.Кременчук АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст..263 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

В серпні 2006 року біля АДРЕСА_2 в М.Кременчуці Полтавської областіОСОБА_1. знайшов ніж, який взяв собі та зберігав його по місцю свого проживання та періодично носив при собі без передбаченого законом дозволу для самозахисту.

13.09.2006 року близько 12 години на території парку ім..Котлова, що розташований на вул..Івана Приходька в м.Кременчуці,ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції і у нього при проведенні огляду було виявлено та вилучено ніж, який є кримінальною холодною зброєю колюче - ріжучої дії довільного типу, виготовлений саморобним способом, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у носінні без передбаченого законом дозволу холодної зброї підсудний ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що в серпні 2006 року біля АДРЕСА_2 в м.Кременчуці в траві знайшов ніж, що був у чохлі та нагадував собою штик - ніж військового зразка. Вказаний ніж взяв собі, приніс його додому, щоб використовувати в майбутньому для власних потреб та періодично носив вказаний ніж з собою.

13.09.2006 року в парку ім..Котлова його затримали працівники міліції та вилучили цей ніж. Дозволу на носіння та зберігання холодної зброї у нього не має.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою підсудного та прокурора, в порядку ст. .299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного як особу.

Підсудний носив без передбаченого законом дозволу холодну зброю - ніж, а тому його дії суд кваліфікує за ст..263 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, по місцю проживання характеризується посередньо, його стан здоров'я.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд визнає - визнання вини та щире каяття у вчиненому.

1

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочини у вигляді штрафу.

Речові докази по справі - ніж - необхідно передати до відділу матеріально -технічного забезпечення УМВС України в Полтавській області.

По справі маються судові витрати на проведення криміналістичної експертизи (а.с. 12). Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного вказані витрати, оскільки судові витрати покладаються на засуджених.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Речові докази по справі (а.с. 16 ) вилучений ніж передати до відділу матеріально - технічного забезпечення УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 102 грн. 52 коп. судових витрат за проведення криміналістичної експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області індекс 36037 одержувач НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області код ЄДРПОУ 25574067 УДК в Полтавській області р/р 35224001000341 МФО 831019.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 656836 ?

Документ № 656836 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 656836 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 656836 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 656836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 656836, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 656836, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 656836 refers to case No. 1-75/2007р.

This decision relates to case No. 1-75/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 656821
Next document : 656853