Court ruling № 65683382, 30.03.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

30.03.17

Справа №489/3910/16-ц

н/п 2/489/174/17

УХВАЛА

30 березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючогосудді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк), ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просив визнати недійним Договір іпотеки від 10 червня 2008 р., укладений між ВАТ «Свердбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2760 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку. Крім того, позивач просив зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири № 16 по вул. ОСОБА_4 (вул. Паркова), 28-А, в м. Миколаєві, та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження.

Підставою позову зазначено заперечення позивача щодо надання згоди його дружині ОСОБА_2 на передачу в іпотеку квартири під номером 16, що знаходиться в місті Миколаєві, по вул. Олійника А.О. (вул. Паркова), будинок № 28-а, відповідно, й дійсності його волевиявлення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для зясування питання про авторство підпису від імені ОСОБА_1 в заяві від імені останнього, посвідченої нотаріусом, та рукописного тексту із розшифровкою підпису. Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А). Пояснив, що підпис та написання П.І.пБ. в заяві від імені ОСОБА_1 від 10 червня 2008р. за реєстровим № 2759 про згоду з укладанням договору іпотеки виконаний не ним.

ОСОБА_1 суду пояснив, що є правшою.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПКдля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва,техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень, а встановлення факту підписання чи не підписання спірної заяви ОСОБА_1 має значення для правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 і рукописний текст із зазначення прізвища, імя та по-батькові «Станіславчук Олександр Анатолійович» в рядку «Підпис_____» в заяві посвідченій 10 червня 2008 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованому за №2759, самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 489/3910/16-ц (н/п 2/489/174/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк), ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження майна.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,15, тел.факс (0512) 37-41-96, 67-02-87) за вимогою судового експерта надати усі документі, де проставлений підпис ОСОБА_1, у звязку із посвідченням договору іпотеки від 10 червня 2008 р. за реєстровим №2760, у т.ч. оригінал заяви ОСОБА_1 від 10 червня 2008р. за реєстровим № 2759.

Про проведення судовому експерту почеркознавчої та технічної експертизи по справі заздалегідь повідомити приватного нотаріуса ОСОБА_3 для надання усіх документів, де оригіналу заяви

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький