Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/326/17
Провадження № 2/273/305/17
У х в а л а
03 квітня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою. відповідальністю (ОСОБА_2) "Баранівський молокозавод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
В с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий суду, справа підсудна районному суду.
Підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою. відповідальністю (ОСОБА_2) "Баранівський молокозавод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Призначити справу до розгляду по суті на 16.05.2017 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу ОСОБА_2 "Баранівський молокозавод" запропонувати подати до райсуду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу ОСОБА_2 "Баранівський молокозавод" копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65683370, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 273/326/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: