Court ruling № 65683225, 22.03.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/5059/15-ц

Провадження № 2/488/148/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

та третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_6, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля "Ford Fiesta", 2010 року випуску, р/н НОМЕР_1, який був укладений 11.11.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з 25.09.2010 року вона перебувала у шлюбі зі ОСОБА_4, і у шлюбі у них народилась спільна донька - Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час шлюбу подружжя за спільні сумісні кошти придбало вищезазначений транспортний засіб, за ціною - 120 900 грн., що за курсом валют на час купівлі становило - 15 185 доларів США.

В подальшому позивач випадково дізналась про те, що ОСОБА_4 без її згоди продав зазначений автомобіль відповідачу по даній справі - ОСОБА_6

Посилаючись на вищевикладене і те, що ОСОБА_4 без її згоди розпорядився спільним сумісним майном, позивачка просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.11.2015 року.

22.03.2017 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_7, у якому вона просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору. Дане клопотання мотивоване тим, що на даний час вона є власником вищевказаного автомобіля на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2016 р., а тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_7 доцільно притягнути до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на підставі ст. 35 ЦПК України, яка визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Притягнути до участі по цивільній справі № 488/5059/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_7.

Направити третій особі копію позовної заяви та повідомити її про дату судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева