Справа № 127/8319/16-ц Провадження № 22-ц/772/980/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 48Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 березня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого Нікушина В.П.,
суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
за участю секретаря Ліннік Я.С.,
за участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді Нікушину Віктору Петровичу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
В адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 в якій він заявляє відвід судді Нікушину Віктору Петровичу посилаючись на те, що суддя Нікушин В.П., раніше брав участь у розгляді справи фактично з тими ж самими сторонами та предметом спору, що й у даній справі.
Колегія суддів прийшла до висновку, що підстави наведені у заяві про відвід є необґрунтованими, судове рішення від 18.05.2015 року постановлене під головуванням судді Нікушина В.П. не має безпосереднього зв'язку з розглядом справи, що є предметом апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 20 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У задоволені заявленого ОСОБА_4 відводу судді Нікушину Віктору Петровичу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 65682255, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/8319/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: