Cправа № 127/21215/13-ц
Провадження № 4-с/127/5/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Олійник І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки майна, за участі заінтересованих осіб: незалежного оцінювача ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4»,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4 про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що така заява представника заявника не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вважає за можливе у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо оцінки майна, за участі заінтересованих осіб: незалежного оцінювача ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 65682155, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/21215/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: