Court ruling № 65681950, 03.04.2017, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 152/45/17

2/152/176/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

встановив:

11.01.2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 12.01.2017 року позовна заява повернута особі, яка її подала (а.с.6).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2017 року ухвалу Шаргородського районного суду від 12.01.2017 року скасовано, матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с.32-33).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Шаргородського районного суду від 09.03.2017 року визначено головуючого у справі суддю Славінську Н.Л. (а.с.62).

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.03.2017 року матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом прийнято до провадження Шаргородського районного суду.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.119, 120 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху або повернення.

Позовна заява оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, у звязку із чим судом прийнято рішення про виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, зокрема, надіслано звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України (ч.3 ст.122 ЦПК України).

10.03.2017 року, відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, зроблено запит в Клекотинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області, скільки з позовної заяви вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, вул. Чапаєва, 99, та встановлено, що в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає (а.с.66).

23.03.2017 року Клекотинською сільською радою у відповідь на повторний запит Шаргородського районного суду від 16.03.2017 року, що надісланий за вихідним №152/45/17/1581/2017, надано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Чапаєва), 99, з 03.04.2008 року по 14.02.2013 року, звідки вибув в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що також підтверджується повідомленням Шаргородського РС УДМС України у Вінницькій області згідно з даними станом на 04.04.2016 року (а.с.76-77).

У звязку із цим 22.03.2017 року судом направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.79).

З інформації Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 27.03.2017 року №2.1/63, що надійшла до Шаргородського районного суду 31.03.2017 року за вхідним №2293, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Котовського), 18 (а.с.82).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Доказів про виконання договору на території Шаргородського району до позову не додано і в позові не зазначено.

Відтак, враховуючи, що місце зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, то справа не підсудна Шаргородському районному суду.

Отже, позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122, ст.210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: