Справа № 153/358/17
Провадження2/153/135/17-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" березня 2017 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом юридичної особи Могилів-Подільська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА до фізичної особи ОСОБА_2, Про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА до ОСОБА_2, Про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Призначити судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 21 квітня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 65681913, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 153/358/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: