ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/326/17
Провадження № 1-кс/622/82/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.03.2017 року смт. Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., прокурора Моргая А.С., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Пявки О.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С., про накладення арешту в рамках кримінального провадження №12017220310000047 від 21 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, та враховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Пявки О.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С. про накладення арешту в рамках кримінального провадження №12017220310000047 від 21 січня 2017 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 29.03.2017 року протоколом огляду місця події, а саме:
-три полімерні сітки зеленого кольору довжиною близько 80 метрів кожна;
-металевий гачок;
-моток мотузки білого кольору;
-батарейки марки «Durasel» у кількості 8 шт;
-чорну матерчату сумку;
-куртку чоловічу білого кольору з зеленими вставками на плечах, зі слідами пошкодження на лівому рукаві;
-розкладний ніж чорного кольору з написом на лезі «Plack Hawk», лезо довжиною близько 10 см, рукоятка близько 12 см.
Майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.
Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Пявку О.В. та прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргая А.С.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя Чернова О. В.
The court decision No. 65681024, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 622/326/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: