Справа № 128/653/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 року о 06:30 годині за адресою: вул. Шевченка, 7а, с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною та донькою під час якої ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 716987 від 06.03.2017 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); рапортом Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області від 01.03.2017 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2017 року (а.с.3); поясненнями (а.с.4-6).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, так як 01.03.2017 року о 06:30 годині за адресою: вул. Шевченка, 7а, с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, він вчинив сімейну сварку під час якої ображав дружину та доньку нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про особу, яка в скоєному щиро розкаялася, інвалідності не має, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. (триста двадцять гривень) 00 коп. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 65680109, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/653/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: