ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"30" березня 2017 р. № 916/488/17
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська академія індустрії моди"
про стягнення 102 400, 00 грн та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача1: не з'явився
від відповідача2: не з'явився
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/488/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди", товариства з обмеженою відповідальністю "Українська академія індустрії моди" про стягнення 102 400, 00 грн та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 30.03.2017р. призначено судову експертизу.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової експертизи, провадження у справі №916/488/17 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/488/17 - зупинити.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 65679991, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/488/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: