Court ruling № 65679918, 29.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2017
Case No.
910/8252/16
Document №
65679918
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017

Справа № 910/8252/16

За заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"

про

заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі

910/8252/16

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до

Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про

відшкодування збитків

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від заявника:

не з'явився;

від позивача:

не з'явився;

від відповідача:

не з'явися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі № 910/8252/16, Позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145; ідентифікаційний код 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ідентифікаційний код 25395057) страхове відшкодування в сумі 12 254 (дванадцять тисяч двісті п’ятдесят чотири) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

17.06.2016 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

02.03.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені.

На обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" посилається на наступні фактичні дані.

На виконанні у ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 51818879 за наказом № 910/8252/16 від 17.06.2016 року, що виданий Господарським судом міста Києва щодо стягнення з ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" на користь ПрАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна" боргу в сумі 13 632, 96 грн.

23.12.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" та ПрАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна" укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/23.12.16, яким право вимоги до ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" передано ТОВ "Факторинг Про", що підтверджується п. 8 додатку № 1 до вказаного договору. Тобто, ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" є правонаступником ПрАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 29.03.2017 року.

Представники позивача, відповідача та заявника у судове засідання 29.03.2017 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до умов договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/23.12.16 від 23.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (далі - фактор) та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (далі - клієнт) дійшли згоди про наступне.

В порядку та на умовах, визначених договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов’язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (далі – регресні вимоги). Перелік регресних вимог визначено в Додатку № 1 до договору.

В силу договору фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно додатку № 1 до договору, у тому числі право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що загальна сума переданих регресних вимог: 176 272, 59 грн.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору, для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору передає документи, що посвідчують виникнення у клієнта відповідного права регресної вимоги. Не пізніше двадцяти робочих днів після набуття чинності договором фактор зобов’язаний сповістити боржника про укладення договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належними.

Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження" (відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

У розумінні ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наявною у додатках до заяви копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2016 року підтверджується відкриття виконавчого провадження № 518188879 на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8252/16 від 17.06.2016 року.

Таким чином, дослідивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про" та вважає за можливе здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши позивача (стягувача) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 51818879 за наказом Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 у справі № 910/8252/16, з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 25395057) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” (36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ветеринарна, будинок 22; ідентифікаційний код: 39030472).

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679918 ?

Документ № 65679918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679918 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65679918, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65679918, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65679918 refers to case No. 910/8252/16

This decision relates to case No. 910/8252/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65679910
Next document : 65679921