Court ruling № 65679776, 30.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2017
Case No.
910/11960/16
Document №
65679776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/11960/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН"

на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/11960/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин"

про стягнення 77 182,71 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника (скаржника): Шелестова Н.Г. (довіреність № 1-173 від 16.03.2017)

від виконавчої служби: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" (відповідач) про стягнення 77182,71 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, у справі №910/11960/16 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" 23 639,45 грн. пені, 10 704,66 грн. трьох процентів річних, 42 838,60 грн. інфляційних втрат, а також 1 378,00 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 27.09.2016 Господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ.

05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії Відділу щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2016 року № 52954110;

- визнати незаконними дії Відділу щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 23 листопада 2016 року та постанови про арешт коштів боржника від 23 листопада 2016 року;

- визнати незаконною бездіяльність Відділу щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження;

- зобов'язати Відділ вчинити виконавчу дію по зняттю арешту з майна та рахунків Товариства;

- зобов'язати Відділ вчинити виконавчу дію по закінченню виконавчого провадження № 52954110.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/11960/16 повернуто без розгляду.

16.01.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 про повернення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 по справі № 910/11960/16 скасовано та передано справу для розгляду скарги.

09.03.2017 матеріали справи №910/11960/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.03.2017, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

За результатом проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу №910/11960/16 для розгляду скарги передано судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 30.03.2017.

В судове засідання 30.03.2017 з'явився представник боржника (скаржника) та надав суду пояснення щодо скарги.

Представники стягувача та виконавчої служби в судове засідання 30.03.2017 не з'явились, витребуваних судом пояснень та документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, подану боржником скаргу, заслухавши представника боржника (скаржника), приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників стягувача та виконавчої служби, ненадання виконавчою службою витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження, суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 11.04.17 о 16:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати боржника (скаржника) в строк до 07.04.2017 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52954110;

- докази на підтвердження обставин, викладених у скарзі.

3. Зобов'язати стягувача надати пояснення по суті скарги з наданням доказів в підтвердження викладених у скарзі обставин.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві в строк до 07.04.2017 надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №52954110 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.09.2016 № 910/11960/16;

- пояснення по суті скарги;

- докази направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

5. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679776 ?

Документ № 65679776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679776 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65679776, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65679776, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65679776 refers to case No. 910/11960/16

This decision relates to case No. 910/11960/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65679772
Next document : 65679787