Court ruling № 65679641, 30.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
909/259/16
Document №
65679641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.03.17 Справа № 909/259/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівДубник О.П. Зварич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вих № 2612/17-45 від 02.03.2017 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у справі № 909/259/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 580 235,05 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час її проведення.

Керуючись п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи по даній справі.

Ухвалою суду від 20.03.2017 поновлено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні 30.03.2017 та зобовязано позивача надати суду: детальний розрахунок заборгованості станом на 29.02.2016 ПП "Галнафтогазмонтаж" перед банком (в розрізі кожної складової окремо, із зазначенням процентної ставки) за кредитним договором № 38/2008 від 07.10.2008 (у.т.ч. з урахуванням змін та доповнень, внесених до договору додатковими договорами); документи, що підтверджують нарахування та погашення пені по кредиту та пені за відсотками за користування кредитом, отриманого за кредитним договором № 38/2008 від 07.10.2008 (у.т.ч. з урахуванням змін та доповнень, внесених до договору додатковими договорами); виписки банку за період з 01.03.2013 по 29.02.2016 за всіма рахунками з обліку погашення ПП "Галнафтогазмонтаж" заборгованості по кредиту, отриманого за кредитним договором № 38/2008 від 07.10.2008 (у.т.ч. з урахуванням змін та доповнень, внесених до договору додатковими договорами); виписки банку за період з 01.03.2013 по 29.02.2016 за всіма рахунками з обліку нарахування та погашення нарахованих процентів по кредиту, отриманому за кредитним договором № 38/2008 від 07.10.2008 (у.т.ч. з урахуванням змін та доповнень, внесених до договору додатковими договорами); обґрунтовані вхідні дані для розрахунку тіла кредиту, процентів по кредиту та пені, окремо на кожну дату, з подальшим підсумуванням по кожному виду заборгованості.

В судове засідання зявились представники сторін.

На виконання клопотання експерта та ухвали суду від 20.03.2017 позивачем подано клопотання про долучення документів, зокрема: розрахунок суми позову (бору), розрахунок пені, копія відомості про нарахування відсотків, копія виписок про рух коштів по рахунках.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню, а подані банком документи, скеруванню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи № 2612/17-45.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скерувати на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт ОСОБА_3О.) клопотання банку про долучення документів, а саме: розрахунок суми позову (бору), розрахунок пені, копія відомості про нарахування відсотків, копія виписок про рух коштів по рахунках всього на 23 арк.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679641 ?

Документ № 65679641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679641 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65679641, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65679641, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65679641 refers to case No. 909/259/16

This decision relates to case No. 909/259/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65679640
Next document : 65679642