Court ruling № 65679401, 28.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.03.2017
Case No.
910/20990/14
Document №
65679401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа №910/20990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Дарницького гарнізону на рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2015р. у справі № 910/20990/14 (головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді Босий В.П., Котков О.В.)

за позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах: 1) Міністерства оборони України; 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон Інвест"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Вей"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанд"; 5) Споживчого товариства "Інбуд"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лімітед"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1) Фонд державного майна України; 2) Кабінет Міністрів України

про витребування майна

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 по справі №910/20990/14 відмовлено в задоволенні позовних вимог військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 по справі №910/20990/14 та задовольнити позовні вимоги військового прокурора Дарницького гарнізону в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2015р. було прийнято апеляційну скаргу заступника військового прокурора Дарницького гарнізону на рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2015р. у справі № 910/20990/14 до провадження та призначено до розгляду на 28.04.2015р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шапран В.В., судді - Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Справа неодноразово відкладалась та передавалась для повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. заяву суддів Отрюха Б.В., Михальчської Ю.Б. та Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/20990/14 задоволено.

Розпорядженням №09-52/97/17 від 07.02.2017р. у зв'язку з задоволенням заяви суддів Отрюха Б.В., Михальчської Ю.Б. та Тищенко А.І. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончарова С.А., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р. справу №910/20990/14 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 07.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 28.03.2017р.

Розпорядженням від 28.03.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному та перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/20990/14 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/20990/14 призначити на 11.04.2017р. о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679401 ?

Документ № 65679401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679401 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65679401, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65679401, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65679401 refers to case No. 910/20990/14

This decision relates to case No. 910/20990/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626491
Next document : 65679403