ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" березня 2017 р.Справа № 916/319/17
За позовом: Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
до відповідача: Одеської митниці ДФС
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ГУДКСУ в Одеській області
про стягнення 18843,68грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18843,68грн.
Ухвалою суду від 08.02.2017р. порушено провадження по справі №916/319/17.
30.03.2017р. за вх.№2-1783/17 до суду надійшло клопотання Білгород-Дністровського обєднаного УПФУ в Одеській області про витребування: у ПАТ КБ „Приватбанк м.Білгород-Дністровський інформацію щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_1, 27.04.1944р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1; у КБ „Надра Банк м. Білгород-Дністровський інформації щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_2, 01.01.2946р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2; у ПАТ „ОСОБА_3 Аваль м. Білгород-Дністровський інформації щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_4, 18.08.1943р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_5, 10.02.1947р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_4, ОСОБА_6, 26.01.1949р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_5, ОСОБА_7, 14.05.1949р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_6.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні відомості щодо зарахованих та отриманих пенсій особами, переліченими у клопотанні позивача, суд зобовязує ПАТ КБ „Приватбанк м. Білгород-Дністровський, КБ „Надра Банк м. Білгород-Дністровський, ПАТ „ОСОБА_3 Авальм. Білгород-Дністровський, їх надати.
Керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати Відділення ПАТ КБ „Приватбанк м. Білгород-Дністровський надати суду інформацію щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_1, 27.04.1944р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1.
2. Зобовязати Відділення КБ „Надра Банк м. Білгород-Дністровський надати суду інформацію щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_2, 01.01.2946р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2.
3. Зобовязати Перше Білгород-Дністровське відділення ПАТ „ОСОБА_3 Аваль надати суду інформацію щодо сум зарахованої та отриманої пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.05.2007р. (помісячно) ОСОБА_4, 18.08.1943р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_5, 10.02.1947р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_4, ОСОБА_6, 26.01.1949р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_5, ОСОБА_7, 14.05.1949р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_6.
4. Копію ухвали надіслати до Відділення ПАТ КБ „Приватбанк м. Білгород-Дністровський (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізраїльська,52 а), Відділення КБ „Надра Банк м. Білгород-Дністровський (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Леніна,23а), Перше Білгород-Дністровське відділення ПАТ „ОСОБА_3 Аваль (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська,50).
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 65679332, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/319/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: