ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 р. Справа № 914/2258/13
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині по справі 914/2258/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (м. Київ)
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
(м. Львів)
про: стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу за природній спожитий газ у сумі 1384675,33 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго за вх. № 881/17 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині (в порядку ст. 117 ГПК України)
2. Призначити засідання на: 03.04.17 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобовязати заявника (відповідача):
§надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:
§усіх належних та допустимих доказів того, що наказ видано помилково, або того, що обовязок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;
§надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування наявності вищезазначених обставин.
§
4. Зобовязати позивача:
надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:
-наявність (відсутність) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 22.08.2013 року по справі № 914/2258/13 таким, що не підлягає виконанню в частині;
-наявність (відсутність) обставин, що підтверджуються належними та допустимими доказами, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;
Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Сторонам повідомляється, що згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 65679302, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2258/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: