Court ruling № 65679264, 30.03.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 березня 2017 рокуСправа № 912/555/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/555/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації та Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 32-11-0.63-3345/2-17 від 28.03.17;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 65 від 13.02.2017 р., яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати поновленим укладений 25.08.2010 року між Новомиргородською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (Орендар) договір оренди землі, який зареєстровано відділом Держкомзему у Новомиргородському районі 28.01.2012 року за № 352380004000816;

- визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2010 року зареєстрованого 28.01.2012 року за № 352380004000816 в редакції викладеній в позовній заяві;

- здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/555/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.03.2017 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Ухвалою від 14.03.17 розгляд справи відкладався до 30.03.17.

У судовому засіданні 30.03.17 позивач участі свого представника не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою врегулювання спору позивач записався на прийом до керівника ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, який з 28 березня перенесено на 30 березня 2017 року. Метою зустрічі є досягнення згоди щодо поновлення договору оренди землі, який є предметом розгляду у справі №912/555/17.

Крім того, ТОВ "Агроконтракт-Н" подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, враховуючи норми ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення справи №912/555/17 на 15 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні 30.03.17 не забезпечили. Новомиргородська РДА витребуваних господарським судом письмових пояснень не надала.

Враховуючи клопотання позивача, з метою надання сторонам часу для позасудового вирішення спору, неподання витребуваних господарським судом документів у повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи №912/555/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 27.04.2017 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з чітким визначенням пункту статті 33 Закону України "Про оренду землі", на яку посилається позивач;

третю особу (Новомиргородська РДА): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89); (відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Новомиргородській районній державній адміністрації (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112); Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області (26030, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Дібрівка, вул. Лісна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко