Court ruling № 65679012, 29.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2017
Case No.
910/3047/17
Document №
65679012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017 р.Справа № 910/3047/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №551-р,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Джаловян І.А. за довіреністю № 292 від 14.02.2017 р.;

Іванова Н.В. за довіреністю № 164 від 25.05.2016 р.;

Бараш М.Я. за довіреністю № 301 від 03.03.2017 р.;

Карнаухов А.Л. за довіреністю № 298 від 02.03.2017 р.;

Подпалов М.Г. за довіреністю № 296 від 02.03.2017 р.;

Кислий А.С. за довіреністю № 295 від 02.03.2017 р.;

від відповідача: Новицький М.З. за довіреністю № 300-122/02-30 від 04.04.2016 р.;

Висотін В.А. за довіреністю № 300-122/02-34 від 10.03.2017 р.;

Федорчук Д.Е. за довіреністю № 300-122/02-35 від 14.03.2017 р.;

Максименко А.П. за довіреністю № 300-122/02-31 від 04.04.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/3047/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №551-р.

28.03.2017 р. від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суддів.

Вказане клопотання обґрунтовано складністю справи та необхідністю оцінки питань як юридичного, так і економічного характеру.

У судовому засіданні 29.03.2017 р. представники відповідача підтримали вказане клопотання.

Представники позивача заперечили проти призначення колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши зібрані учасниками судового процесу матеріали, з урахуванням всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи у колегіальному складі суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України від 28.03.2017 р. про колегіальний розгляд справи №910/3047/17.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679012 ?

Документ № 65679012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679012 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65679012, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65679012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65679012 refers to case No. 910/3047/17

This decision relates to case No. 910/3047/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65679009
Next document : 65679014