Court ruling № 65678974, 30.03.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2017 Справа № 917/385/17м. Полтава

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, 17

до Лубенського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, 37500, м. Лубни, пр-кт Володимирський, 81

про стягнення заборгованості.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.03.2017 року;

ОСОБА_2, довіреність від 28.03.2017 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 273779,84 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії №54л від 20.10.2016 року, з них: 210225,43 грн. основний борг; 62631,19 грн. пеня; 514,77 грн. 3% річних; 408,45 грн. інфляційні нарахування.

Позивач в засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

В зв'язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу позивач заявою від 22.03.2017 року зменшив розмір позовних вимог в частині основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 160225,43 грн. основного боргу; решту позовних вимог просить залишити без змін.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 22.03.2017 року приймається господарським судом до розгляду.

Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 223779,84 грн.

Відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з позовними вимогами, оскільки текст позовної заяви відповідачем не отримувався.

Суд задовольнив клопотання відповідача зауваживши, що докази відправки позову з додатками на адресу відповідача знаходяться в матеріалах справи.

В звязку з неявкою позивача в судове засідання, ненаданням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи по суті є неможливим та підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 (п. 1 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача від 22.03.2017 року про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання призначити на 13.04.2017 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 17.03.2017 року.

СуддяПУШКО І.І.