ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 914/2404/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Малетича М.М.,розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Матущак О.І.)на рішенняГосподарського суду Львівської області від 08.11.2016 (суддя Петрашко М.М.)у справі№ 914/2404/16 Господарського суду Львівської областіза позовомОСОБА_6доВідкритого акціонерного товариства "Бродирембуд"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4провизнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом № 02/12 від 02.03.2012, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5доВідкритого акціонерного товариства "Бродирембуд"провизнання недійсним пункту 4 рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом № 02/12 від 02.03.2012
В С Т А Н О В И В:
Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року на 14 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець М.М. Малетич
The court decision No. 65678741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2404/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: